Archivo del Autor: redaccionperiodisticauva

EL POLIVALENTE WILL SMITH

Empecemos con un poco de música:

¿Sabíais que esta canción era de Will Smith? Pues así es, el conocido actor de Hollywood empezó a ser conocido en el mundo de la música antes de saltar a la pequeña pantalla. Formaba un grupo de rap junto a su amigo de la infancia Jazzy Jeff. En 1988 ganaron un Grammy, empezaron a tener buenas críticas y su éxito fue aumentando. Pero, por no pagar sus impuestos, Will Smith elevó sus deudas a un valor de 2,8 millones de dólares.

Fue entonces cuando decidió aceptar la oferta de la NBC para protagonizar una serie de televisión llamada “The Fresh Prince of Bell-Air” (El príncipe de Bell-Air). La serie estuvo en antena seis años, siendo un gran éxito de audiencia y Will empezó a ser conocido a nivel internacional. Si alguien no ha visto nunca la serie (algo casi imposible) o quiere recordar como era Will Smith de joven, solo tiene que encender la televisión y poner Antena Neox a las 13:00 horas cualquier día de la semana (http://www.formulatv.com/programacion/71/antenaneox/).

Durante estos años, nació en el joven Smith el sueño de llegar a ser un gran actor de cine. Realizó un par de películas con escaso éxito en taquilla pero a la tercera fue la vencida. En 1995 fue coprotagonista de “Dos policías rebeldes”. Tan solo un año después aparecía como teniente del ejército de EEUU en “Independence Day”.

Dos de dos, éxito y éxito. Todos conocíamos la faceta humorística del actor, que nunca se olvida con pequeños y suspicaces comentarios, y además quedó claro, con estas dos películas, que Will servía para llevar un arma entre las manos y que podía tratar bastante bien con extraterrestres.

Quizás fue por esto por lo que le ofrecieron el papel con el que conseguiría su tercer éxito de taquilla en tres años consecutivos, la película “Men in Black” (Los hombres de negro), para la cual incluso compuso una canción con el mismo nombre.Por estos éxitos y su trayectoria como actor se le empezó a considerar como el actor para todos los públicos. Tenía atractivo para cualquier tipo de público, ya fuera por edad, sexo o raza.

Al año siguiente estrenó dos películas y fueron una de cal y otra de arena. Protagonizó “Enemigo Público”, con la que hizo una gran recaudación además de muy buenas críticas. En esta gran película, se ve a un Will Smith más emotivo. Hay una mezcla de acción y emoción perfectamente transmitida e interpretada por el actor. La segunda en cuestión fue “Wild Wild West”, que supuso un fracaso a nivel de recaudación y de críticas ya que tenían grandes expectativas.

En 2002 protagonizó la película biográfica “Ali”, sobre el mítico boxeador Muhammad Ali, con la cual fue nominado al Oscar como mejor actor. Cabe destacar el increíble cambio físico que tuvo que realizar el actor para parecer un auténtico peso pesado del boxeo. Como ya he mencionado anteriormente, Will demuestra en esta película que sabe emocionar, ya que, más que la historia de un boxeador, se trata de la historia de un hombre, un hombre que luchó tanto por defender sus derechos como por defender su título de campeón de los pesos pesados.

Hasta ahora sabemos que Will Smith sabe disparar, golpear, matar extraterrestres,… en definitiva, un especialista en cine de acción. Pero lo que también sabe es hacer reír y sobre todo, emocionar. Los años posteriores hizo las segundas partes de sus primeros éxitos: “Men in Black II” y “Dos policías rebeldes II”. Y de repente, de extraterrestres a luchar contra robots, protagonizando la película de gran éxito “Yo, Robot”. De nuevo queda demostrada la ambivalencia de Will, acción y emoción juntas con un resultado excelente. Dentro de la acción de la batalla y las persecuciones aparece un hombre con una historia, algo que apela a los sentidos y contradice la insensibilidad robótica para destacar por encima de todo.

Ahora, olvídate de armas y de lucha. En las dos próximas películas no le vamos a ver dando una lección a “los malos”. Primero, Will Smith nos da lecciones para conquistar en “Hitch: Especialista en ligues”. Se trata de una comedia romántica en la cual interpreta a un casamentero profesional, que es amenazado por una periodista disfrazada de estudiante en sus clases y que planifica realizar un reportaje de sus métodos fraudulentos. Al final de la película, la lección se la lleva el propio Will, y nos deja un mensaje final al espectador: sé tú mismo.

En la segunda lo que da es una lección de vida. Por supuesto estoy hablando del gran éxito “En búsqueda de la felicidad”. Se trata de la historia de un padre que, habiéndolo abandonado su mujer por la mala situación económica, lucha por sobrevivir. Se deja la piel para tener un buen futuro que darle a su hijo, sin descuidarle en ningún momento. En esta película, Will Smith nos emociona pero sobre todo nos conmueve. Con esta película fue nominado a diferentes premios, entre ellos al Oscar como mejor actor. Además de actor, hace de productor, y su hijo en la película es su hijo en la realidad (el actor de Karate Kid). Mirad el trailer y fijaros en la frase final que le dice a su hijo:

Si quieres algo ve por ello, y punto. Menudo padrazo!!

Un año después, en 2007, realiza el drama de acción “Soy Leyenda“. En este caso interpreta a un científico que investiga una solución para el terrible virus que asoló la ciudad de Nueva York dejándolo con la única compañía que su perra. Pero no está solo. Está rodeado por “los infectados”, victimas de la plaga que se han convertido en seres depredadores, los cuales solo pueden existir en la oscuridad y devoraran o infectaran a todos y todo lo que se cruce en su camino. Se pasa tres años rebuscando para encontrar comida y suministros, y enviando puntualmente mensajes por radio, desesperado por encontrar a más supervivientes que pudieran estar allí fuera. Mientras tanto, los Infectados permanecen en las sombras, vigilando sus movimientos. Al ser su sangre inmune al virus, la emplea finalmente para buscar la cura, pero es su sangre también lo que persiguen los “infectados”, y sabe que el enemigo le supera y que el tiempo se le está acabando rápidamente. El final, mejor no os lo cuento. A mi personalmente me parece un peliculón!

El siguiente gran éxito tiene cierta conexión con nuestra carrera, y especialmente con las relaciones públicas. Se trata de la película “Hancok“, que trata de un superhéroe con muy mala imagen de cara al público, debido a los daños que causa cuando resuelve crímenes y a su alcoholismo, vamos, que es un capuyo. Es entonces cuando un consultor de relaciones públicas corporativo (Jason Bateman), tras ser salvado por el superhéroe, intentará devolverle el favor mejorando su imagen pública. Pero mientras intenta mejorar su reputación, éste corteja en secreto a su mujer (Charlize Theron) y en mitad de la acción aparece una historia de amor que marca su inicio en la eternidad.

Después de todas estas películas, Will Smith nos ha hecho sentir casi de todo. Hemos visto acción, emoción, nos hemos conmovido, hemos reido, hemos… ¿llorado? Aun no. Falta una película en la que se cuente una historia de sacrificio, una historia en la que el valor humano esté por encima de todo y sobre todo, una historia que nos haga emocionarnos de tal forma que las lágrimas caigan por su propio peso. Esa historia existe, y Will Smith la interpreta a la perfección en “Siete almas“, la cual, aunque recibió duras críticas, fue un éxito de taquilla. En este drama, encarna a un hombre que vive atormentado por los errores que cometió en el pasado y decide compensarlos de alguna forma. El proyecto se complica cuando se enamora de una de las personas a las que ayuda, y el final es, sin duda, emocionante.

Fue en este momento cuando, Will Smith, fue declarado el actor más rentable de Hollywood, basándose en un estudio realizado por Forbes, vía encuesta. La noticia menciona que: “El actor de 40 años recientemente encabezó la encuesta anual de Quigley Publishing Co., que desde 1932 entrevista a los dueños de las salas de cine sobre las estrellas que les generan las mayores ganancias. La encuesta de Forbes, que reconoce fue algo “subjetiva”, también tomó en consideración la capacidad de una estrella por atraer financiamiento a un proyecto. La cinta más reciente de Smith , Siete almas, recibió críticas terribles y aun así facturó 70 millones de dólares en Estados Unidos. El pasado verano su filme,  Hancock , tuvo beneficios brutos de 228 millones de dólares.

En definitiva, director, productor, cantante de rap, y sobre todo, gran actor. Para mi, uno de los mejores debido a la gran versatilidad para realizar papeles de todo tipo. Acción, comedia, drama, amor, … cualquier género lo domina a la perfección y lo traduce en éxitos de taquilla.

MANUEL ECHAVARRI SANCHEZ

72075937-D

2 comentarios

Archivado bajo PERFILES

Juana la Loca

Juana I de Castilla, reina de España y estereotipo del Romanticismo, amante hasta la locura y ultrajada, con fuertes crisis psicológicas y encerrada, loca, y cuerda…


Hija de los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, Juana fue la primera reina de España, aunque no ejerció como tal. Nació en 1479 y durante su infancia recibió una esmerada educación. Beatriz Galindo le enseñó latín y francés, y a tañir diversos instrumentos musicales. Demostró gran inteligencia de donde, por contra, despuntaría la locura.

Desde pequeña fue muy devota, hasta el punto de querer ordenarse monja. Sin embargo, la política diplomática que perseguían sus padres la obligaron a cas arse con Felipe de Hamsburgo, apodado El Hermoso, hijo de Maximiliano I de Austria y heredero del imperio alemán. Así pues, en 1496 parte a Flandes para contrae r matrimonio con un desconocido. Nada más verla, Felipe queda enamorado de unos ojos verdes rasgados y ordena adelantar el casamiento al momento para consumar el lecho. Ella corresponde con un amor que le llevará a la locura, una locura que, por su parte, puede resumirse a una serie de crisis depresivas acentuadas por los celos que le inspiraba su profundo amor por un mujeriego empedernido.


Sin embargo en este punto existen diversas teorías con respecto a la enfermedad que afectaba a la cordura de esta mujer. Juana compartía antecedentes de dolencias mentales: de su abue la materna se cuenta que padecía arrebatos en los que gritaba el nombre del valido de su esposo, D. Álvaro de Luna, degollado a petición suya; su hermano, Juan, dicen que en ocasiones acudía al bosque a hablar solo para “calmar su espíritu”. Su diagnóstico más plausible es que padecía crisis depresivas acentuadas por los celos que despertaba en ella su mujeriego esposo, los que conformaban una serie de manías y comportamientos extraños, como el de vigilar a Felipe al punto de tener que dar a luz en un aposento, en una fiesta, por acompañarle.


Pero tal locura tal vez no fue sino un ardid de Felipe que, de este modo tendría alcance a los reinos de su incapacitada mujer. Y tras la muerte de Isabel, Felipe obligó a Juana a recibir a la nobleza castellana a oscuras con el rostro cubierto, sin embargo esta estratagema no funcionó ya que reconoció a cada uno de los presentes hablando con gran lucidez. Pese a esto logró su propósito de incapacitarla y, habiendo muerto Isabel, se disputaron las tierras castellanas Felipe el Hermoso y Fernando de Aragón, que se acogía a una ley de su esposa que le concedía la regencia ante la posibilidad de que Juana no pudiera reinar. En medio de este enfrentamiento Felipe el Hermoso murió en extrañas circunstancias en Burgos; diversas teorías apuntan a que enfermó por beber agua muy fría tras practicar deporte intensamente. Fernando asume la regencia de Castilla.


Y es en este punto en el que Juana entra en una profunda depresión, de donde se desencadena tal locura. La Reina deja de acicalarse, no se lava, no se cambia la ropa, siempre negra, de luto, manda desenterrar el cadáver de su esposo enterrado en Burgos, para dejarlo descansar en Granada, junto a su madre Isabel. De este modo acompañará, estando embarazada, el féretro de su esposo durante un año aproximadamente a lo largo de tierras castellanas. El cortejo caminaba de noche, envuelto en luto, evitando monasterios de monjas, sin mujeres (únicamente había ancianas) que pudieran tocar el lecho de su amor, en su cuello sostenía la llave que cerraba el ataúd de su amado, siempre en guardia, protegiendo el sueño de Felipe.


Aunque Juana aprobó la regencia de su padre, al que presentó sus respetos, éste, aludiendo su enajenación, la encerró. Juana vivió recluida en Tordesillas la mayor parte de su vida, alejada de sus derechos como persona y como reina, encerrada por su marido, por su padre y, en última instancia por su hijo, Carlos V, heredero de los reinos de España y Alemania. Durante su vida Juana fue reina legitima sin acceso a su gobierno, pero la revuelta comunera pretendió dotarla de sus poderes, sin embargo como madre rehuyó de atentar contra su propio hijo y evitó una más que probable larga guerra civil. Así pues nos pueden asaltar las dudas sobre este apasionante personaje… ¿Estaba realmente loca? ¿Fue encerrada por locura o por intereses? ¿Fue normal el encarcelamiento de Juana? ¿Se le trató como como a una demente, a una posesa?


Su inexistente reinado se extend ió a los reinos de Castilla, Aragón, León, Navarra, Granada, Valencia, Galicia, Murcia, Sevilla, Jaén, Toledo, Algeciras, los Algarbes y Jerusalén; el condado de Barcelona; los señoríos de Molina, Vizcaya y Alava; los ducados de Atenas y Neopatria; heredará las plazas del Norte de Africa y las inmensas Indias hasta entonces descubiertas.


Tras 46 años recluida, Juana murió en 1555, y se hizo enterrar junto a su esposo, junto a su amor. Sólo eso le importó.

El arte, la literatura, el cine,… la han reflejado. Así pues destacamos la película “Juana la Loca” (2001) y las obras pictóricas representadas (se analizan en los enlaces de cada imagen).


Cristina Selene Porres Abad

Deja un comentario

Archivado bajo PERFILES

Jack “The Ripper”

”Algún día, los hombres miraran atrás, y dirán que conmigo comenzó el s.XX”.

Como si de una leyenda británica se tratase, Jack el Destripador aparece innumerablemente en libros, artículos periodísticos, escenificaciones teatrales, en una numerosa filmografía, etc.; pero Jack no es una leyenda, sino que existió realmente.

Se habla de él, como del primer asesino en serie de la historia; al cuál se le atribuyen múltiples y desgarradores asesinatos, pero al que aún no se le conoce identidad.

Todo sucedió en los barrios bajos del sector Este londinense, en el “East End” de Whitechapel, en el año 1888. Allí dónde la gente malvivía, rodeados de delincuencia, alcoholismo y prostitución.

No se sabe en realidad a cuantas victimas les arrebato la vida, pero si hay conocimiento seguro, de algunas de ellas.

La primera mujer atribuida a los asesinatos de Jack fue Martha Tabram, encontrada el 6 de Agosto, con 39 años de edad; llegaron a contar en su cuerpo, casualmente hasta 39 puñaladas. Con un espacio de casi un mes de tiempo, pero en el mismo mes, para ser exactos el 31 de Agosto, aparece el cuerpo de Mary Ann Nichols, de 44 años, más conocida en el barrio como “Polly”, que curiosamente aparecía seca, después de una noche lluviosa, a la que habían asesinado brutalmente, faltándole incluso alguno de sus órganos internos.

Más tarde, el 8 de Septiembre, aparece el cadáver de otra prostituta, que cómo las anteriores había sido salvajemente asesinada, en este caso se trataba de Annie Chapman, alias “La Morena” de 48 años de edad, como las otras presentaba un corte en la garganta, que parecía haberse realizado de izquierda a derecha. El 30 de Septiembre, volvía a sembrar el pánico en el barrio londinense, aparecían de nuevo los cadáveres de otras dos mujeres más, la primera, Elizabeth Stride de 45 años, tenía prácticamente el cuerpo separado de la cabeza cuando la encontraron tirada en la calle Berger, la conocían como “Long Liz”.

Se piensa que Jack fue pillado infraganti por un transeúnte, en este último episodio, por lo que tuvo que dejar su trabajo a medias, y buscar una nueva victima, que logro encontrar apenas una hora después. En este caso le toco correr peor suerte a Catherine Eddowwes, de 43 años, con la que se ensaño en Mitre Square. Le desfiguro la cara, y deposito algunos de sus órganos del interior de su cuerpo en otros lugares alrededor de éste. Además dejó escrito con tiza en la pared, a unos metros del cuerpo: “Los judíos serán los hombres a los que no se les culpará sin motivo”, y debajo un mandil ensangrentado. Pero antes de que la inscripción pudieses ser fotografiada, el Comisario de la Policía londinense Charles Warren, ordenó que fuese borrada, pues según el se trataba de una pista falsa del criminal tratando de culpabilizar a los judíos, y podría cundir el pánico por ello.

Se pasa todo octubre y el psicópata no parece actuar, únicamente manda cartas a George Alkin Lusk, presidente del Comité de Vigilancia de Whitechapel, creado por un grupo de comerciantes que se preocupaban por los efectos nocivos que los crímenes provocaban en la zona, por lo que patrullaban incluso con perros para dar alcance al asesino. También lo hace a la Policía de Scotland Yard, a la Agencia Estatal de Noticias y a algunos particulares. En una de sus cartas a George Alkin Lusk, a la cuál acompañaba medio riñón humano, el asesino escribió: “…Desde el infierno. Mr. Lusk: Señor, le envió la mitad del riñón que saqué de una mujer. La otra mitad la freí y me la comí, estaba muy buena. Puedo mandarle el cuchillo ensangrentado con que lo saqué sólo si espera un poco. Firmado. Atrápame si puedes. Mr. Lusk…”

De aquí el título de la última película realizada sobre Jack el Destripador (From Hell) protagonizada por Johnny Deep y dirigida por Albert y Allen Hughes en 2001.

Pero la calma termina el 9 de Noviembre, cuando Mr John McCarthy, encuentra el cuerpo sin vida y descuartizado encima de la cama,  en el número 13 de Millers Court, de su inquilina Mary Jane Kelly, de 25 años de edad, cuando éste se disponía a visitarla para cobrarle el alquiler.

Algunos de los órganos de la joven se encontraban colocados sobre una mesa de la habitación.

Fue el más horrible de los asesinatos. La prensa no tardo en hacer eco de la noticia.

Por supuesto, el papel de los medios fue muy importante en la expansión de las noticias relacionadas con este salvaje asesino. Desafortunadamente, los medios de comunicación contribuyeron a que bajo la existencia de un criminal, otros actuaran de la misma forma, a causa de la publicidad que se le daba. Se piensa que incluso Jack participaba en algunos actos mediáticos, o que por lo menos aceptaba satisfechos los rumores que estos suscitaban.

Incluso hoy en día, el este de Londres explota la historia de Jack el Destripador como parte de su folklore. Una de las actividades que puedes realizar es uno de los London Walks en los que te sitúan en la época mediante una profunda descripción y te llevan a los lugares dónde los asesinatos sucedieron. Incluso puedes visitar un Pub llamado The Ten Bells (1752), pub de la época victoriana que fue frecuentado por alguna de las victimas de Jack el Destripador.

También por ello, han sido numerosas las investigaciones a cerca de quién fue en realidad Jack el Destripador. Aún hoy, se siguen manteniendo hipótesis sobre su posible identidad, pues en 1892, el inspector encargado del caso, se retira, cerrando así éste, y quedando en interrogación quién era Jack el Destripador. Se dice que debía ser alguien culto, con conocimientos de anatomía (por su forma de abrir los cuerpos y de extirpar los órganos), que podía pertenecer a la clase alta adinerada, incluso a un miembro de la realeza, etc. Estos son algunos de los sospechosos que a lo largo de la historia se han tenido en cuanta a la hora de hablar de este peculiar criminal.

(Retrato robot difundido por la Policía de Scotland Yard con reconstrucción gracias a la tecnología moderna de que se dispone hoy en día. Así podría haber sido Jack el Destripador)

En primer lugar cabe tener en cuenta a un miembro de la familia real, concretamente Edward, o más conocido como el príncipe Alberto Víctor Christian Eduardo, Duque de Clarence, hijo del rey Eduardo VII, que murió a los 28 años, curiosamente después de los asesinatos. De éste se decía que había contraído la sífilis a causa de sus escarceos con prostitutas, por lo que tomaría venganza con los crímenes cometidos.

Pero más tarde se desvió la atención de él, dirigiendo la mirada directamente a su abuela, la Reina Victoria, la cuál  habría ordenado a su medico y cirujano particular, el señor William Withey Gull, que terminase con dichas mujeres, porque no sólo le habían contagiado una mortal enfermedad a su nieto, sino que se caso con una joven, Annie Elizabeth Crook en secreto, de la que fueron testigos algunas de las prostitutas después asesinadas, y con la que tubo una hija, Alice. Como tal historia no podía salir a luz, el doctor Gull, asesinaría a dichas prostitutas e internaría a la pobre Annie en una institución para enfermos mentales, victima de una manipulación quirúrgica. Se trataría por lo tanto de una conspiración monárquico-masónica.

Otra de las teorías que se tienen en cuenta es que se podría tratar de James Maybric, pues en 1992 se encontró un diario de este escritor donde decía ser el temible asesino, dando algunos detalles de los asesinatos cometidos casi cien años atrás, a causa de los celos que le envolvían a su adultera mujer Florence, la cuál se asemejaba físicamente a Mary Jane Kelly.

Otro sospechoso sería Aarón Komisnki, un judío polaco residente en Whitechapel que sentía odio por las mujeres y que fue ingresado en un hospital psiquiátrico en marzo de 1889 por sus tendencias homicidas.

Así se extiende una lista interminable de sospechosos, incluso se llegó a pensar que podía tratarse de una mujer o incluso de que no existía un sólo asesino sino que eran varios, que imitaban a los anteriores.

La última y más reciente investigación sobre la identidad del asesino es de la obsesiva escritora Patricia Cornwell, que acusa en uno de sus libros, a Walter Richard Sickert, un pintor de la época, que realizaba cuadros, en algunos de los cuales, pintaba asesinatos de prostitutas; guardados estos una coincidencia con las estampas de los crímenes, y con algunos de los dibujos que aparecían en las cartas que el asesino mandaba. Ésta escritora compró múltiples obras de este artista, a las que incluso realizo pruebas de ADN.

Pero la cosa no queda aquí, cabe destacar que hasta 1891, se sucedieron más de una decena de asesinatos, que aunque no fueron atribuidos a este recóndito asesino, tampoco queda descartado que no fueran obra de Jack el Destripador.

 

Ana Belén López Mora-Gil

Grupo 1

 

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias, PERFILES, Prácticas

Harvey Milk

Harvey Milk en una manifestación

Quizá a muchos no les suene, pero se trata de uno de los mayores activistas del siglo XX, su lucha a favor de las políticas de igualdad social, y en espacial en la lucha por la comunidad LGTB, prácticamente oculta hasta su llegada, ya que el fue el primer político electo abiertamente homosexual en estados unidos hasta ese momento.

Milk profesaba la fe judía, y provenía de una familia de inmigrantes lituanos residentes en Nueva York, ciudad que a pesar de la imperante mentalidad más conservadora de la época, se estaban desarrollando en ella un foco de contracultura de los años 60, donde más tarde se dieron los  disturbios de Stonewall, como demostración de ese clima de confontración imperante.

Creciendo en este clima de relativa tolerancia Milk descubrió su homosexualidad, y durante sus primeros años trabajando en la ciudad tuvo varias relaciones, una de ellas con un miembro de la asociación, Mattachine Society. A pesar de está última relación a Milk, no le agradaba estar en relación con el colectivo activista, ya que temía  a la policía, había visto arrestar y cumplir condena a su pareja por no llevar un bañador que le tapase el ombligo y llegase hasta la pantorrilla como la ley marcaba en ese momento.

Su llegada a la política no se dio hasta su mudanza definitiva a San Francisco, después de haber estado en contacto con grupos más liberales, y pasar a formar parte del movimiento hippie. Se establece en la ciudad, en la calle Castro, donde abre su negocio Castro Camera, zona hasta los 60 bastante conservadora, formada por familias de inmigrantes católicas irlandesas, que vendieron todo con la apertura del primer bar gay de la ciudad, lo que hizo a los hippies, y los gays desertados por la marina americana que llegaban al puerto de San Francisco, que vendieran casas de estilo victoriano a precio de coste.

Local que ocupaba "Castro Camera"

Cansado de la extorsión que de la que se aprovechaban las autoridades de la ciudad, reclamándole material de su tienda sin pagarlo, con la excusa de que era para el mantenimiento de la comunidad, sumado a las grandes redadas organizadas por la policía  (mayoritariamente formada por inmigrantes irlandeses), arrestando a homosexuales y fichándolos como delincuentes sexuales, y quitándoles todas sus posesiones como consecuencia.

Esta lucha empezada por la archidiócesis y con el soporte y ayuda de la Ciudad de San Francisco, le hizo plantearse una serie de reivindicaciones para la comunidad.

Tras presentarse a varias candidaturas como supervisor de la junta de San Francisco por el distrito del Castro, puesto similar a concejal, consiguió ganar las elecciones con el apoyo de la comunidad LGTB desterrada a la ciudad.

En el cargó se enfrento a varios políticos e hizo enemistad por su postura ante la iniciativa Briggs, que impedía a los gays poder ejercer como profesores en los colegios, por su supuesta tendencia a la pederastia.

Ante este clima de enemistad y clara persecución hacia Milk , el también Dan White, de origen irlandés, asesino a alcalde de la ciudad y a Milk, por su políticas liberales dentro de la junta, en lo que se conoció como “Black Monday”, toda la ciudad quedó conmocionada ante la barbarie, pero el juicio no hizo más que empeorar las cosas, dado la alta penetración de la comunidad irlandesa dentro de la policía y en las autoridades jurídicas.

Dan White

Como consecuencia White fue declarado inocente de los asesinatos, pero culpable de homicidio, y condenado a 7 años de prisión, de los que cumplió cinco, frente a la pena de muerte que se establecía en el momento.

En legado de la ciudad quedó una forma de hacer política y un reconocimiento lento, que poco a poco se iría extendiendo por todo EE UU, como causa de lo que se denominaría mártir del colectivo LGTB.

Javier Ferri

Deja un comentario

Archivado bajo Sin categoría

ILAN WOLFF, LA VIDA DENTRO DE UNA CÁMARA

Quiero que esta reseña biográfica sirva como tributo personal a un genio de la fotografía y un precursor de nuevas técnicas fotográficas. A un representante de la esencia del espíritu libre, la imaginación, la felicidad, el cambio, el no consumo, la creatividad… Aquí va mi agradecimiento al maestro Ilan Wolff, al cual pude conocer mientras realizaba una de sus fotografías al Acueducto de Segovia.

Ilan Wolff Nace en Naharilla, ciudad situada en el norte de Israel allá por el año 1955. A la temprana edad de 15 años comienza su andadura en el mundo del arte, como estudiante de la O.R.T. Escuela de Artes, situada en Haifa, donde desarrolla sus estudios de fotografía durante tres años.

A esta etapa la sigue un periodo en el que se dedica a realizar trabajos como diseñador gráfico freelance. El reconocimiento a su labor le lleva, en el año 78 a colaborar como profesor en el departamento de fotografía en la W.I.Z.O. Bloomfield, escuela de artes, de singular prestigio en el país hebreo.  Allí desarrolla una prolífica carrera como profesor, obteniendo la dirección del departamento y colaborando activamente en diversas muestras y exposiciones.

Sin embargo, su vocación creativa le impidió mantener esa vida sedentaria. En el año 1982 se despide de su país natal para trasladarse a una de las capitales europeas de la vanguardia, Amsterdam.

  • 1982-1986 AFINCADO EN AMSTERDAM

Durante este periodo da rienda suelta a su imaginación. Amplía su técnica, comienza a utilizar como cámara fotográfica cilindros metálicos con un agujero. Huye así del consumismo exacerbado presente en la fotografía. Ilan sólo utiliza para crear… una lata. Remontándose a los orígenes de la fotografía, haciendo uso de la cámara obscura como método.

En esta época realiza trabajos para la revista Stern en Alemania y Compañía de Seguros en Amsterdam.

  • 1987- 1990 AFINCADO EN NUEVA YORK Y AMSTERDAM

En el año 1988 se traslada a Nueva York, atraído por la beca de dos años que le concedió la compañía fotográfica Kodak, para que realizara fotografías a los rascacielos de la ciudad. Dichas obras se encuentran expuestas en el Museo de Bellas Artes de Long Island, en Nueva York.

  • 1992-1997 REGRESO A EUROPA

En su regreso al viejo continente se afinca en París. Este es un punto crucial en su carrera creativa. Realiza en este momento su primer trabajo desde dentro de la propia cámara obscura. Transforma su estudio en una cámara “pin hole”. Agujerea su furgoneta. Ahora viaja en una cámara sobre ruedas. Él mismo se introduce dentro del vehículo durante la exposición. Es la técnica denominada “pinograma”. En papel sensible dibuja, adhiere objetos, baila… El resultado es una mezcla de todo ello en una fotografía. Sobre ellas queda reflejado su mundo interior.

Desde este momento viaja con su furgoneta por todo el mundo, sacando instantáneas de los emplazamientos que le resultan de interés. De especial relevancia en este periodo es el proyecto para la ciudad de Lorient, “El puerto” en Francia.

Su faceta creativa no cesa, innumerables imágenes son tomadas durante esta productiva etapa de su carrera. Pero Ilan no iba a dejar que su técnica se estancara.

  • 1997-2009 INNOVACIÓN DE NUEVAS TÉCNICAS

Monta su base en Syseel, una comuna situada al este de Francia. Se especializa en la técnica del “fotograma”, a partir de la cual irá desarrollando múltiples innovaciones:

Calorigrama: Basa su técnica en el fotograma, como energía únicamente se utiliza el calor. La luz no está implicada dentro del proceso.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Naturograma: Método de revelado basado en el uso de objetos como esponjas, peines o brochas empapados de reveladores con diferentes concentraciones. De esta manera se obtienen texturas diferentes, sin conexión con el objeto fotografiado.

 

 

 

 

 

 

Lunagrama: Técnica basada en el fotograma. Se trabaja por la noche y a la intemperie, teniendo a la luz de la luna como única fuente de energía.

 

 

 

 

 

 

 

 

Además de estas técnicas experimenta con verduras como el pimiento rojo y la propia tierra como agujero.

 

 

 

 

 

 

 

O utilizando cámaras de tres agujeros.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En la actualidad Ilan se encuentra afincado en Cabo de Gata, provincia de Almería, trabajando en diversos proyectos, entre los que destacan el realizado junto a Caja Segovia, acerca de los monumentos de la ciudad. Además imparte cursos a lo largo de la geografía española en los que enseña su técnica a cualquier aficionado a la fotografía.

 

 

“Mi idea es que, con la fuerza del ser humano y la energía de la naturaleza, puedo crear fotografías. Y ahí está la base de la fotografía”

Ilan Wolff

BIBLIOGRAFÍA:

http://www.ilanwolff.com Web visitada el 4/12/2010

http://encuentrosfotograficos.blogspot.com Web visitada el 7/12/2010

http://www.stern.de/&ei=ymoQTZXIAoOv8QPD2s2HBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Drevista%2Bstren%26hl%3Des%26biw%3D1280%26bih%3D599%26prmd%3Divns Web visitada el 9/12/2010

http://www.segoviafoto.es Web visitada el 12/12/2010

http://www.centroandaluzdelafotografia.es/ Web visitada el 12/12/2010

http://www.fotonostra.com Web visitada el 13/12/2010

http://www.photo.net Web visitada el 13/12/2010

JESÚS ANGEL MORENO- MANZANARO GARCÍA- CALVILLO

47089399G       GRUPO 1

2 comentarios

Archivado bajo Sin categoría

Warren Buffet



WARREN BUFFETT



Warren Eduard Buffett nació el 30 de agosto de 1930. Era hijo de un corredor de bolsa, que acabaría convirtiéndose en Congresista de EEUU. Era el único varón de tres hermanos. Desde muy pequeño, mostró aptitudes para el dinero y los negocios.

Cuando tenía seis años, Warren compró seis packs de Coca Cola en la tienda de su abuelo por veinticinco centavos, las revendió a un centavo por botella, obteniendo una ganancia de cinco centavos.  A los once años, compró tres acciones de Cities Service Preferred, a 38$ cada una. Poco después, la acción se desplomó hasta 27$ por acción, pero derterminado, Warren mantuvo sus acciones hasta que rebotaron a 40$, cuando las vendió. Se arrepentiría más tarde, porque ésas acciones llegaron a estar en 200$. Éste hecho le demostró una de sus lecciones básicas para invertir; la paciencia, es una virtud.

En 1947, Warren con 17 años se graduó de la escuela. Nunca tuvo la intención de asistir a la universidad; ya había ganado $5.000 entregando periódicos (esto equivale a $42.610 de 2000). Su padre quería que asistiera a Wharton Business School en la Universidad de Pennsylvania. Buffett estuvo allí dos años, quejándose que sabía más que sus profesores.

En 1952 se casó con Susie Thompson, de la que se divorciaría más adelante. Durante un tiempo invirtió sin mucho éxito. Se hizo profesor nocturno en la Universidad de Omaha. Tuvo que ir a clases para vencer su tremenda timidez y poder hablar en público.

Más tarde, su padre se presentó a congresista y perdió. A raíz de éste hecho, volvió a Omaha, y entró en la universidad de Nebraska-lincoln. No tuvo problemas para graduarse. Cuando terminó éstos estudios, se presentó a Harvard Business School, donde le recharazon por ser demasiado joven. Por ello, se fue a la universidad de Columbia, donde enseñaba Benjamin Graham y David Dodd (famosos inversionistas)

Graham, fue un modelo a seguir para Buffett desde muy pronto, ya que su forma de inversión era muy dimple. Buffett descubrió que su profesor era presidente de una pequeña empresa aseguradora (GEICO). Intentó trabajar gratis para él, pero Benjamin se negó; más adelante le llamaría para aceptar la oferta.

En 1956, Warren reunió a siete inversionistas privados, entre los que se encontraban algunos familiares. Juntaron un capital de $105.000. Crearon la compañía Buffett Asociates Ltd, antes de terminar el año, ya manejaba un capital de $300.000. Por aquel entonces, dirigía la compañía desde una de las habitaciones de su casa.

Decidió cerrar sus empresas a nuevo capital, ya que la Guerra de Vietnam estaba haciendo que la bolsa fuese manejada por personas que no habían pasado por la Gran Depresión, y expresaba su miedo por la situación del mercado. Al año siguiente, fue más allá; cerró el negocio, informando a sus socios en 1969 de que era incapaz de encontrar empresas baratas en las que invertir en ése mercado.

Liquidó todo excepto dos compañías, Berkshire y Diversified Retailing. Controlaba un 29% de Berkshire. En 1965, Warren se autonombró director.

Al final de la década de los setenta, la reputación de Warren Buffett era tan grande que se decía que el solo rumor de que Buffett quería invertir en una acción, hacia que el precio de ésta aumentara en un 10%.  Lo irónico era que Warren nunca vendió una sola acción de su compañía (Berkshire), lo cual significaba que el único efectivo que tenía eran los $50.000 dólares que recibía anualmente como salario.

Hace unos años, Buffet fue designado el hombre más rico del mundo, y en la lista Forbes 2010 ha caído hasta el tercer puesto con 47.000 millones de dólares. Ésta caída de posiciones se debe a que en 2006, Buffet decidió donar 80% de su fortuna a instituciones benéficas y entre estas donaciones, le otorgó 37.400 millones de dólares a la fundación del matrimonio Gates, por lo que su tercer lugar es si cabe más meritorio. Ha sido la donación individual más grande hecha en la historia de Estados Unidos. Declaró que a su muerte, toda su fortuna pasará a la Fundación Buffett.

Cuando le han preguntado por la reacción de sus hijos a la hora de donar su fortuna, ha respondido que no cree en las “dinastías de millonarios”, ni en que “los padres tengan que dejar una posición económica o social a sus hijos”. “Los hijos tienen que tener educación y trabajar para buscar su posición en la vida”. “No creo en las fortunas familiares, sino en la igualdad de oportunidades”.

Algunos aspectos que me han llamado poderosamente la atención de su vida son por ejemplo que:

  • Todavía vive en la misma casa de 3 cuartos en Omaha que compró cuando se casó. Dice que tiene todo lo que necesita en esa casa, no tiene ningún muro ni reja.
  • Conduce su propio coche y no va ni con guardaespaldas ni con chófer.
  • Su compañía, Berkshire Hathaway, es dueña de 63 compañías. Escribe sólo una carta cada año a los CEOs de las compañías, dándole las metas para el año. Nunca convoca a reuniones o los llama regularmente. Les ha dado simplemente dos reglas. La regla número unos es: no perder nada del dinero de sus accionistas. Regla número dos: no olvidad la regla número uno.
  • Bill Gates pensó que no tenía nada en común con Warren Buffett. Por esto, una reunión que tuvo que organizar, la programó para que durara únicamente media hora. Pero cuando Gates lo conoció, se extendió diez horas y se volvió un devoto de Warren Buffett.
  •  “Si el dinero no sirve para compartirlo con los demás, entonces ¿para qué sirve?”

LINKS:

Buffett cantando para motivar a los empleados de la aseguradora GEICO

Conferencia en la Universidad (Es la Primera parte, puedes ir accediendo de un vídeo a otro, ya que está dividida en varios vídeos)

Agustín Rodríguez Martín DNI: 02718842N

1 comentario

Archivado bajo Sin categoría

Karol Józef Wojtyła , Juan Pablo II

Karol Józef Wojtyła , Juan Pablo II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Biografía

http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/santopadre_biografie/giovanni_paolo_ii_biografia_breve_sp.html

Nacido en Wadowice, Cracovia, en el año  (1920) – y fallecido  en  Roma, ( 2005).  Hijo de un oficial de la administración del Ejército polaco y de una maestra. De joven practicó el atletismo, el fútbol y la natación. También fue un  estudiante excelente, y  tenía gran pasión por el teatro,  durante un  tiempo estudió  Literatura y aspiraba a  convertirse en actor profesional.

Vocación Sacerdotal

Fué elegido Papa en octubre de (1978) mientras ocupaba el puesto de cardenal-arzobispo de Cracovia, siendo  el  primer pontífice no italiano en más de cuatro siglos.

Fue miembro activo de la UNIA, (organización democrática clandestina) la cual  ayudaba a los  judíos a encontrar refugio y escapar de la persecución nazi, sufrió un duro golpe ya que falleció su padre en esta época también.

Buscó  consuelo y lo encontró con la lectura de San Juan de la Cruz, y la heroica conducta de los curas católicos que morían en los campos de concentración nazi fueron decisivas para que decidiera  el camino de la fe. En  1942 comenzó sus estudios sacerdotales y fue nombrado sacerdote el 1.º de noviembre de 1946.

Durante el Concilio Vaticano II destacó por sus intervenciones sobre lo  eclesiástico y el texto sobre la Iglesia en el mundo contemporáneo. En el año 1967 el Papa Paulo VI lo nombró cardenal, y el 16 de octubre de 1978, con la  edad de cincuenta y ocho años, fue elegido para suceder al papa Juan Pablo I, el cual falleció tras treinta y cuatro días de procedente pontificado. Así  se convirtió en el primer Papa no italiano desde 1523 y en el primero de un país del bloque comunista.

Juan Pablo II, exaltó el papel de la Iglesia como maestra de los hombres y destacó la necesidad de una fe robusta, y de una sólida moral, con el fin de una apertura cristiana al mundo del siglo XX. También denunció la Teología de la Liberación, criticó la relajación moral y proclamó la unidad espiritual de Europa.

Uno de los sucesos más trágicos por los que tuvo que pasar fue el atentado que sufrió el 13 de mayo de 1981, en la Plaza de San Pedro del Vaticano, donde resultó herido por los disparos del terrorista turco Mehmet Ali Agca. A raíz de aquí  el Papa permaneció hospitalizado durante dos meses y medio, y  el 13 de mayo de 1982 sufrió un intento de atentado en el Santuario de Fátima durante su viaje a Portugal. Sin embargo, el pontífice continuó con su labor evangelizadora, visitando  diversos países, y  en especial los pueblos del Tercer Mundo (África, Asia y América del Sur).

Viajes realizados http://www.aciprensa.com/juanpabloii/porqueviaja.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obras

25 años de pontificado

En su largo pontificado Juan Pablo II ha realizado 142 visitas pastorales en Italia. Como obispo de Roma ha visitado 301 de las actuales 334 parroquias de Roma. Los viajes apostólicos en el mundo han sido 100.
Entre sus principales obras se cuentan 14 encíclicas, 13 exortaciones apostólicas, 42 cartas apostólicas y 3 libros.
Además ha celebrado 138 cerimonias de beatificación en las que ha proclamado 1310 beatos, y 48 canonizaciones para 469 santos. Ha convocado 8 concistorios en los que ha nombrado 201 cardinales. Presidió también 6 reuniones plenarias del Colegio Cardenalicio y
15 asambleas del Sínodo de obispos: 6 generales ordinarias, 1 general extraordinaria (1985) y 8 especiales.
En las más de 1000 audiencias generales de los miércoles han participado más de 16.700.000 peregrinos, a los que deben sumarse los fieles que participaron en audiencias especiales y otras ceremonias religiosas (en el Jubileo de 2000 fueron más de 8 millones) y los millones de católicos que encontró en las visitas pastorales realizadas a distintas partes del mundo.
Ha celebrado 30 visitas oficiales, 690 presidentes o jefes de estado y 226 primeros ministros.

 

http://www.italica.rai.it/esp/principales/temas/biografias/giovannipaoloII.htm

 

El pontificado de Juan Pablo II no ha estado exento de polémica debido a su talante tradicional le ha llevado a algunos enfoques característicos del catolicismo conservador, sobre todo en lo referente a la prohibición del aborto y los anticonceptivos, la condena del divorcio y la negativa a que las mujeres se incorporen al sacerdocio. Y  también ha sido un gran defensor de la justicia social y económica, defendiendo  en todo momento por la mejora de las condiciones de vida en los países más pobres del mundo.

Muerte

Tras un proceso  claro i obvio de deterioro físico, el cual  le impidió cumplir en varias ocasiones con sus apariciones públicas habituales en la plaza de San Pedro,  el Papa Juan Pablo II ,falleció el 2 de abril de 2005. Su desaparición significó para algunas personas la pérdida de uno de los líderes más carismáticos de la historia contemporánea y sin embargo para otros tan sólo fue  la posibilidad de imaginar una Iglesia católica más acorde a la sociedad moderna.

http://www.youtube.com/watch?v=YC4ezH6dOPg

Tras su muerte, el Papa Juan Pablo II fue sucedido por el nuevo Papa Benedicto XVI.

 

 

Isabel Lozano Antequera

Grupo: 2

 

 

 

 

 

 

 

 

1 comentario

Archivado bajo Sin categoría