Archivo de la categoría: Noticias

TEATRO Y TECNOLOGÍAS

TALLER DE TEATRO Y TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN

FOTO TEATRO Y TIC

 

 

ESTIMADOS ESTUDIANTES,

POR SI FUESE DE VUESTRO INTERÉS, EN EL MES DE FEBRERO SE INICIA UN CURSO DE TEATRO Y NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE EXPLORARÁ, MEDIANTE EL MONTAJE REAL DE UNA OBRA, LA RELACIÓN ENTRE EL ARTE ESCÉNICO, EN TODAS SUS FACETAS Y LA CREACIÓN AUDIOVISUAL.

ENCONTRARÉIS MÁS INFORMACIÓN EN EL SIGUIENTE ENLACE.

UN SALUDO,

EL EQUIPO DOCENTE

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias

Escuela de verano en la UVa, Segovia

Nueva cultura del trabajo desde la Comunicación

La Uva, en Segovia, desde el Área CAP, organiza la primera Escuela de Verano dedicada a promover ideas y claves para proyectos de trabajo desde los campos de la Comunicación y la Creatividad. La matriculación en la escuela que da derecho a acudir al seminario y a un taller, incluye la posibilidad de presentar proyectos de emprendimiento que podrán optar a una beca. Este encuentro, que tendrá lugar del 24 al 27 de julio de 2012, es una oportunidad para conocer a profesionales, para participar en talleres y para presentar y conocer proyectos que deriven a posibles iniciativas laborales

En el enlace se encuentran las bases del I concurso Curso verano 2012 UVa-Segovia.

 Programa completo

MATRÍCULA GENERAL: 50 euros

MATRÍCULA REDUCIDA: 30 euros para alumnos, profesores, personal de la Universidad de Valladolid, miembros de la Asociación de Antiguos Alumnos de la Universidad, así como titulados en paro.

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias

Jack “The Ripper”

”Algún día, los hombres miraran atrás, y dirán que conmigo comenzó el s.XX”.

Como si de una leyenda británica se tratase, Jack el Destripador aparece innumerablemente en libros, artículos periodísticos, escenificaciones teatrales, en una numerosa filmografía, etc.; pero Jack no es una leyenda, sino que existió realmente.

Se habla de él, como del primer asesino en serie de la historia; al cuál se le atribuyen múltiples y desgarradores asesinatos, pero al que aún no se le conoce identidad.

Todo sucedió en los barrios bajos del sector Este londinense, en el “East End” de Whitechapel, en el año 1888. Allí dónde la gente malvivía, rodeados de delincuencia, alcoholismo y prostitución.

No se sabe en realidad a cuantas victimas les arrebato la vida, pero si hay conocimiento seguro, de algunas de ellas.

La primera mujer atribuida a los asesinatos de Jack fue Martha Tabram, encontrada el 6 de Agosto, con 39 años de edad; llegaron a contar en su cuerpo, casualmente hasta 39 puñaladas. Con un espacio de casi un mes de tiempo, pero en el mismo mes, para ser exactos el 31 de Agosto, aparece el cuerpo de Mary Ann Nichols, de 44 años, más conocida en el barrio como “Polly”, que curiosamente aparecía seca, después de una noche lluviosa, a la que habían asesinado brutalmente, faltándole incluso alguno de sus órganos internos.

Más tarde, el 8 de Septiembre, aparece el cadáver de otra prostituta, que cómo las anteriores había sido salvajemente asesinada, en este caso se trataba de Annie Chapman, alias “La Morena” de 48 años de edad, como las otras presentaba un corte en la garganta, que parecía haberse realizado de izquierda a derecha. El 30 de Septiembre, volvía a sembrar el pánico en el barrio londinense, aparecían de nuevo los cadáveres de otras dos mujeres más, la primera, Elizabeth Stride de 45 años, tenía prácticamente el cuerpo separado de la cabeza cuando la encontraron tirada en la calle Berger, la conocían como “Long Liz”.

Se piensa que Jack fue pillado infraganti por un transeúnte, en este último episodio, por lo que tuvo que dejar su trabajo a medias, y buscar una nueva victima, que logro encontrar apenas una hora después. En este caso le toco correr peor suerte a Catherine Eddowwes, de 43 años, con la que se ensaño en Mitre Square. Le desfiguro la cara, y deposito algunos de sus órganos del interior de su cuerpo en otros lugares alrededor de éste. Además dejó escrito con tiza en la pared, a unos metros del cuerpo: “Los judíos serán los hombres a los que no se les culpará sin motivo”, y debajo un mandil ensangrentado. Pero antes de que la inscripción pudieses ser fotografiada, el Comisario de la Policía londinense Charles Warren, ordenó que fuese borrada, pues según el se trataba de una pista falsa del criminal tratando de culpabilizar a los judíos, y podría cundir el pánico por ello.

Se pasa todo octubre y el psicópata no parece actuar, únicamente manda cartas a George Alkin Lusk, presidente del Comité de Vigilancia de Whitechapel, creado por un grupo de comerciantes que se preocupaban por los efectos nocivos que los crímenes provocaban en la zona, por lo que patrullaban incluso con perros para dar alcance al asesino. También lo hace a la Policía de Scotland Yard, a la Agencia Estatal de Noticias y a algunos particulares. En una de sus cartas a George Alkin Lusk, a la cuál acompañaba medio riñón humano, el asesino escribió: “…Desde el infierno. Mr. Lusk: Señor, le envió la mitad del riñón que saqué de una mujer. La otra mitad la freí y me la comí, estaba muy buena. Puedo mandarle el cuchillo ensangrentado con que lo saqué sólo si espera un poco. Firmado. Atrápame si puedes. Mr. Lusk…”

De aquí el título de la última película realizada sobre Jack el Destripador (From Hell) protagonizada por Johnny Deep y dirigida por Albert y Allen Hughes en 2001.

Pero la calma termina el 9 de Noviembre, cuando Mr John McCarthy, encuentra el cuerpo sin vida y descuartizado encima de la cama,  en el número 13 de Millers Court, de su inquilina Mary Jane Kelly, de 25 años de edad, cuando éste se disponía a visitarla para cobrarle el alquiler.

Algunos de los órganos de la joven se encontraban colocados sobre una mesa de la habitación.

Fue el más horrible de los asesinatos. La prensa no tardo en hacer eco de la noticia.

Por supuesto, el papel de los medios fue muy importante en la expansión de las noticias relacionadas con este salvaje asesino. Desafortunadamente, los medios de comunicación contribuyeron a que bajo la existencia de un criminal, otros actuaran de la misma forma, a causa de la publicidad que se le daba. Se piensa que incluso Jack participaba en algunos actos mediáticos, o que por lo menos aceptaba satisfechos los rumores que estos suscitaban.

Incluso hoy en día, el este de Londres explota la historia de Jack el Destripador como parte de su folklore. Una de las actividades que puedes realizar es uno de los London Walks en los que te sitúan en la época mediante una profunda descripción y te llevan a los lugares dónde los asesinatos sucedieron. Incluso puedes visitar un Pub llamado The Ten Bells (1752), pub de la época victoriana que fue frecuentado por alguna de las victimas de Jack el Destripador.

También por ello, han sido numerosas las investigaciones a cerca de quién fue en realidad Jack el Destripador. Aún hoy, se siguen manteniendo hipótesis sobre su posible identidad, pues en 1892, el inspector encargado del caso, se retira, cerrando así éste, y quedando en interrogación quién era Jack el Destripador. Se dice que debía ser alguien culto, con conocimientos de anatomía (por su forma de abrir los cuerpos y de extirpar los órganos), que podía pertenecer a la clase alta adinerada, incluso a un miembro de la realeza, etc. Estos son algunos de los sospechosos que a lo largo de la historia se han tenido en cuanta a la hora de hablar de este peculiar criminal.

(Retrato robot difundido por la Policía de Scotland Yard con reconstrucción gracias a la tecnología moderna de que se dispone hoy en día. Así podría haber sido Jack el Destripador)

En primer lugar cabe tener en cuenta a un miembro de la familia real, concretamente Edward, o más conocido como el príncipe Alberto Víctor Christian Eduardo, Duque de Clarence, hijo del rey Eduardo VII, que murió a los 28 años, curiosamente después de los asesinatos. De éste se decía que había contraído la sífilis a causa de sus escarceos con prostitutas, por lo que tomaría venganza con los crímenes cometidos.

Pero más tarde se desvió la atención de él, dirigiendo la mirada directamente a su abuela, la Reina Victoria, la cuál  habría ordenado a su medico y cirujano particular, el señor William Withey Gull, que terminase con dichas mujeres, porque no sólo le habían contagiado una mortal enfermedad a su nieto, sino que se caso con una joven, Annie Elizabeth Crook en secreto, de la que fueron testigos algunas de las prostitutas después asesinadas, y con la que tubo una hija, Alice. Como tal historia no podía salir a luz, el doctor Gull, asesinaría a dichas prostitutas e internaría a la pobre Annie en una institución para enfermos mentales, victima de una manipulación quirúrgica. Se trataría por lo tanto de una conspiración monárquico-masónica.

Otra de las teorías que se tienen en cuenta es que se podría tratar de James Maybric, pues en 1992 se encontró un diario de este escritor donde decía ser el temible asesino, dando algunos detalles de los asesinatos cometidos casi cien años atrás, a causa de los celos que le envolvían a su adultera mujer Florence, la cuál se asemejaba físicamente a Mary Jane Kelly.

Otro sospechoso sería Aarón Komisnki, un judío polaco residente en Whitechapel que sentía odio por las mujeres y que fue ingresado en un hospital psiquiátrico en marzo de 1889 por sus tendencias homicidas.

Así se extiende una lista interminable de sospechosos, incluso se llegó a pensar que podía tratarse de una mujer o incluso de que no existía un sólo asesino sino que eran varios, que imitaban a los anteriores.

La última y más reciente investigación sobre la identidad del asesino es de la obsesiva escritora Patricia Cornwell, que acusa en uno de sus libros, a Walter Richard Sickert, un pintor de la época, que realizaba cuadros, en algunos de los cuales, pintaba asesinatos de prostitutas; guardados estos una coincidencia con las estampas de los crímenes, y con algunos de los dibujos que aparecían en las cartas que el asesino mandaba. Ésta escritora compró múltiples obras de este artista, a las que incluso realizo pruebas de ADN.

Pero la cosa no queda aquí, cabe destacar que hasta 1891, se sucedieron más de una decena de asesinatos, que aunque no fueron atribuidos a este recóndito asesino, tampoco queda descartado que no fueran obra de Jack el Destripador.

 

Ana Belén López Mora-Gil

Grupo 1

 

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias, PERFILES, Prácticas

Hacia la imposición de ideas

Quería hacer una breve reflexión sobre un vídeo que ha estado apareciendo estos días en los medios de comunicación. En él se ve como un joven propina una paliza a otro en un vagón de la red de metro de Madrid, aparentemente sin mediar palabra, por el simple hecho de poseer ideologías contrarias a las suyas. El vídeo no es novedoso, ya que evoca a otros de violencia igual o más manifiesta, como el de la puñalada a Carlos Palomino o el de la agresión a una joven inmigrante en el metro de Barcelona.

Al toparme con estos sucesos siempre me pregunto las mismas cosas: “¿A dónde vamos a llegar?, ¿por qué pasan estas cosas?, ¿quién o qué las provoca?”, …

Y es que nos estamos radicalizando, cada vez somos menos tolerantes con los demás y queremos hacer valer nuestros ideales por encima de todo, sin respetar los del prójimo. ¿La culpa? Mayoritariamente de una sociedad manipulada por los medios de comunicación y sus respectivos líderes de opinión. No creo que ver a María Antonia Iglesias repartiendo carnés de fascista a todo aquel que no piense como ella, a Federico J. Losantos llamando traidor a aquel que no comulga con sus ideales o al alcalde getafense insultando a aquellos que no le votan, pueda hacer algún bien a la sociedad.

Mario Redecilla Matallana – Grupo 4

12 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Noticias, Redacción

Adiós Delibes

Ayer, como todos los días al levantarme, me preparé un buen tazón de leche y cogí un par de galletas para no pasar la mañana en ayunas. Encendí un cigarro y puse el televisor para llevarme la sorpresa de que Miguel Delibes había fallecido hacía pocas horas. Estaba yo atento a lo que contaban cuando aparece mi compañero de piso, aún con legañas en los ojos.
– Ha muerto Miguel Delibes – le dije.
– ¿Quién es ese? – me contestó mi compañero.
Es ahí cuando me quedé con cara de circunstancia y empecé a reflexionar acerca de la triste realidad: mientras que todo el mundo conoce a Belén Esteban o a María Patiño, muy pocos conocemos con precisión la magnitud de la obra de este gran escritor del siglo XX, quien nos deja en su legado novelas tan célebres como “Los santos inocentes” o “El camino”.

“Desde lo alto del borrico, Cipriano divisó las hileras de palos, las cargas de leña, a la vera, las escalerillas, las argollas para amarrar a los reos, las nerviosas idas y venidas de guardas y verdugos al pie. La multitud apiñada prorrumpió en gran vocerío al ver llegar los primeros borriquillos. Y al oír sus gritos, los que entretenían la espera a alguna distancia echaron a correr desalados hacia los postes más próximos. Uno a uno, los asnillos con los reos se iban dispersando, buscando su sitio. Cipriano divisó inopinadamente a su lado el de Pedro Cazalla, que cabalgaba amordazado, descompuesto por unas bascas tan aparatosas que los alguaciles se apresuraron a bajarle del pollino para darle agua de un botijo. Había que recuperarlo. Por respeto a los espectadores había que evitar quemar a un muerto. Luego, alzó la cabeza y volvió la vista enloquecida hacia el quemadero. Los palos se levantaban cada veinte varas, los más próximos al barrio de Curtidores para los reconciliados, y, los del otro extremo, para ellos, para los quemados vivos, por un orden previamente establecido: Carlos de Seso, Juan Sánchez, Cipriano Salcedo, fray Domingo de Rojas y Antonio Herrezuelo”.

(Miguel Delibes, El hereje)

Mario Redecilla Matallana – Grupo 4

6 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Noticias

Práctica Noticia (más una postdata)

Esta es la entrada para la práctica de análisis y re-escritura de una noticia. Se trata de analizar una noticia, señalando las 5 (o 7) w, detectando posibles errores ortográficos, ect., y eliminando lo superfluo. A partir de aquí hay que elaborar la noticia de nuevo incluyendo sólo lo importante.

Ánimo y suerte a tod@s.

PD: me permito haceros un apunte en relación a algo que se ha comentado en la clase y que tiene que ver con el día de hoy. A pesar de lo que mucha gente piensa, erróneamente, feminismo no es sinónimo de machismo. Es decir, el pensamiento feminista no pretende que la mujer esté por encima del hombre, sino al mismo nivel de derechos y de trato que él. El feminismo no lucha contra los hombres, eso es una gran equivocación, sino por la igualdad de derechos entre ambos sexos. Por eso hay hombres que se declaran feministas, y lo que están afirmando, en realidad, es que creen en la igualdad de derechos, de consideración y de trato (público y privado) de mujeres y hombres, algo que, como sabéis, todavía no se ha conseguido. Hay muchos tabúes, prejuicios y malentendidos en torno a este tema y creo que sería necesario romperlos a través de la información y de la educación.

Saludos,

Eva Navarro

31 comentarios

Archivado bajo Noticias, Prácticas